Rechtsprechung
| OLG Schleswig, 24.06.2010 - 1 Ss OWi 88/10, 1 SsOWi 88/10 |
Zitiervorschläge
OLG Schleswig, Entscheidung vom 24.06.2010 - 1 Ss OWi 88/10, 1 SsOWi 88/10 (https://dejure.org/2010,10976)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 24. Juni 2010 - 1 Ss OWi 88/10, 1 SsOWi 88/10 (https://dejure.org/2010,10976)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,10976) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (8)
- Burhoff online
Richtervorbehalt, Beweisverwertungsverbot, Widerspruch, Zeitpunkt, Revisionsbegründung
- verkehrslexikon.de
Zu den Anforderungen an eine Verfahrensrüge wegen Verstoßes gegen ein Verwertungsverbot - Blutentnahme ohne richterliche Anordung
- IWW
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Ausreichen einer Verfahrensrüge nach § 344 Abs. 2 S. 2 Strafprozessordnung (StPO) bei Unklarheit über den Zeitpunkt des Widerspruchs gegen die Verwertung eines Beweismittels
- mitfugundrecht.de (Kurzinformation und Volltext)
OLG Schleswig verneint Beweisverwertungsverbot beim "nachdenkenden” Beamten
- burhoff.de
Richtervorbehalt, Beweisverwertungsverbot, Widerspruch, Zeitpunkt, Revisionsbegründung
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
StPO § 81a; StPO § 257; StPO § 344 Abs. 2 S. 2
Mangelhaftigkeit der Verfahrensrüge bei Geltendmachung eines Verstoßes gegen den Richtervorbehalt - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Ahrensburg, 24.03.2010 - 52 OWi 752/09
- AG Ahrensburg, 24.03.2010 - OWi 50221/09
- OLG Schleswig, 24.06.2010 - 1 Ss OWi 88/10, 1 SsOWi 88/10
- OLG Schleswig, 13.07.2010 - 1 Ss OWi 88/10
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- BGH, 27.02.1992 - 5 StR 190/91
nemo tenetur se ipsum accusare
Auszug aus OLG Schleswig, 24.06.2010 - 1 Ss OWi 88/10
Der Widerspruch muss also spätestens in der Erklärung enthalten sein, die die Betroffene oder ihr Verteidiger im Anschluss an diejenige Beweiserhebung abgibt, die sich auf den Inhalt der beanstandeten Beweiserhebung bezieht (vgl. BGHSt 38, 214, 226 f).